在交通事故处理中，交管部门出具的交通事故责任认定书是划分事故责任的“官方证明”。交通事故责任认定书不是一纸普通文书，在民事上，它是索赔的核心依据；在行政处罚上，它是处罚的事实基础；在刑事责任上，它是罪与非罪、罪轻与罪重的认定依据。在不服交通事故责任认定书时，应及时采取救济措施。我们根据法律规定总结了救济途径，您可以通过以下步骤主张权利。

第一步：抓住黄金复核期，申请行政复核。

行政复核是最直接、最快速的救济方式，但其时效性要求极高。

•法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条的规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理。

•如何操作：

1.准备材料：撰写复核申请书，明确陈述不服原责任认定的事实和理由（如：事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公等），并附上相关证据（如调取的监控录像、现场照片、证人证言等）。

2.提交申请：将复核申请书及相关材料提交至上一级公安交管部门。例如，对区交警大队的认定不服的，应向市交警支队申请复核。

3.等待结果：上一级交管部门将在收到申请后30日内进行审查，并作出复核结论。若上一级交管部门认为原认定存在错误，可责令原办案单位重新调查、认定；若认为原认定无误，将维持原决定。同一事故的复核以一次为限。

第二步：在后续诉讼中提出异议，请求法院重新划分责任。

如果错过了三日的复核期限，或者经过复核后对复核结论仍不服，可以在后续的诉讼中寻求司法救济。

•事故责任认定书的法律性质：在诉讼中，事故责任认定书仅作为“证据”使用，而非不可推翻的最终结论。

•如何操作：

1.在相关诉讼中，明确对事故责任认定书的真实性、合法性和关联性提出异议。

2.向法庭充分陈述理由，并提交足以反驳认定书结论的相反证据（如鉴定意见、证人出庭作证、现场模拟实验等）。

3.请求人民法院根据法庭调查和双方举证质证的情况，依法独立审查并重新划分事故责任，而不必受行政认定的绝对约束。

律师建议与风险提示：

1.时效第一：对认定书不服，务必第一时间行动，3日的复核期限转瞬即逝。

2.证据为王：空口无凭，任何异议都必须有充分的证据支持，扎实的证据和专业的指导是维权成功的基石。

3.双线救济：行政复核与诉讼异议是两条并行不悖的救济途径。

4.专业的事交给专业的人：在重要法律问题面前，咨询专业律师是最明智的投资。