2021-12-02 06:09:27 
 
 
首 页 | 律所简介 | 律师团队 | 律师答疑 | 律师案例 | 法律法规 | 法律文书 | 最新发布 | 知识总结 | 资料信息 | 诉讼指南 | 联系我们
 
    欢迎访问甘肃经邦律师事务所网站 !Welcome to visit the Website of Gansu Jingbang Law Firm ! 咨询电话:18919009798    
   
  当前位置: 首页 > 案例摘选
   
         
         
  甘肃经邦律师事务所   www.0931lvshi.com   2019-09-21   来源:中国裁判文书网    
 
中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉郝国举、沈会勇借款合同纠纷一审民事判决书
 

审理法院:兰州市城关区人民法院

案  号:(2017)甘0102民初2053

案  由:借款合同纠纷

裁判日期:20171017

 

兰州市城关区人民法院

民事判决书

2017)甘0102民初2053

原告:中国建设银行股份有限公司甘肃省分行,住所地兰州市城关区。

负责人:李尚荣,该行行长。

委托诉讼代理人:王方、张向林,甘肃经邦律师事务所律师。

被告郝国举,男,197968日出生,汉族,住兰州市七里河区。

被告沈会勇,男,1977421日出生,汉族,住兰州市七里河区。

原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行(以下简称建行省分行)与被告郝国举、沈会勇借款合同纠纷一案,本院于2017328日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人张向林到庭参加了诉讼,被告郝国举经本院合法传唤、沈会勇经本院在《人民法院报》上公告送达开庭传票后均未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理,本案经合议庭评议,现已审理终结。

原告建行省分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告郝国举向原告偿还借款本金82,325.74元及截止2016125日的利息2559.51元、罚息133.34元、复利66.79元,合计85,085.38元,并按照借款合同约定继续支付至全部款项付清之日的利息、罚息及复利,利随本清;2、判令被告郝国举承担原告为实现债权而支出的律师代理费1701元;3、判令被告沈会勇对被告郝国举的上述债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告郝国举于20081125日签订《个人住房(商业用房)借款合同》,合同约定由原告向被告发放贷款14万元,用于被告购置房屋,合同还对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等事项做出了约定。为保证上述债务的履行,被告沈会勇作为保证人在上述《个人住房(商业用房)借款合同》上签字,约定对被告郝国举的上述借款承担连带保证责任。合同签订后,原告依约向被告发放了全部贷款,但被告未按合同的约定按时足额偿还借款本息。虽原告多次催要,但被告拒不履行还款义务。被告行为已构成违约,给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益,原告依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。

被告郝国举、沈会勇未到庭答辩。

原告围绕其诉讼请求提交了个人贷款申请调查面谈审批表、个人住房借款合同、同意保证承诺书、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、账户查询单、诉讼案件授权委托书、委托代理协议、甘肃增值税专用发票。上述证据来源合法,证据间能相互链接印证,且与案件事实存在关联性,对证明建行省分行与郝国举、沈会勇签订《个人住房(商业用房)借款合同》、实际发放贷款、因催收贷款支出律师费等事实具有证据力,本院予以采信。

根据建行省分行的陈述和经本院审查确认的证据,本院认定事实如下:20081125日,原告与被告郝国举签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份,约定建行省分行给郝国举提供借款140,000元,用于购买兰州市七里河区兰工坪南街1907-1-601室房屋,借款期限180个月;合同项下的利率为月利率,执行浮动利率,即在基准利率水平6‰的基础上下调30%;还款方式为按月等额本息还款;被告违约的,原告享有收取罚息和复利、宣布贷款立即到期、要求被告立即清偿借款本息及相关费用、解除贷款关系、行使担保权利、处分抵押财产和赔偿损失等违约救济权利。同时合同约定,原告为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费)均由被告承担,双方并在合同第三十五条、第三十六条中对保证方式及期间等做了约定,沈会勇作为保证人签字确认为郝国举的上述贷款提供连带保证。2008121日,建行省分行向郝国举发放贷款140,000元。后被告未按时足额还本付息,截止2016126日,被告尚欠原告贷款本金82325.74元、利息2559.51元、罚息133.34元、复利66.79元,合计85,085.38元。经原告多次催要,但被告拒不履行还款义务,遂酿成纠纷。

另查明,原告因本案所涉纠纷与甘肃经邦律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费1701元。

本院认为,原告与被告郝国举、沈会勇签订的《个人购房/购车借款及担保合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方均应按约定诚信履行。现原告按约定发放了贷款,被告郝国举收到原告借款后未按约定还本付息,作为担保人的被告沈会勇亦未履行保证合同义务,原告依照合同约定宣布贷款立即到期、提前收回贷款本金及利息的请求有事实和法律依据,本院予以支持。

关于原告诉请的律师费问题,因原、被告在合同中明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担,原告为实现债权而与甘肃经邦律师事务所签订了《委托代理合同》,该费用为原告根据约定所必需负担的成本,且已实际发生,本院予以支持。

综上所述,本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:

一、被告郝国举在本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款本金82,325.74元、利息2559.51元、罚息133.34元、复利66.79元,(暂计算至2016126日),合计85085.38元,并承担自2016127日起至借款实际付清之日的利息、罚息及复利;

二、被告郝国举于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行律师代理费1701元;

三、被告沈会勇对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1970元,由被告郝国举、沈会勇共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并预交上诉案件受理费,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。

审判长 杨华岗

人民陪审员 王 彤

人民陪审员 郑彩兰

二〇一七年十月十七日

书记员 宋萍花

 
 
 
全国人大 最高法院 最高检察院 司法部
版权所有:甘肃经邦律师事务所 | 本站声明 | 网站地图 | 联系我们
Copyright © 2013  All Rights Reserved